加密游说增加 加密技术或将迎成熟
共享财经 2019-06-12 18:34:15发布
12601
摘要:加密技术正大行其道,且加密技术的流行不仅体现在市场价格方面。数据表明,加密货币的身份验证用户数量在2018年翻了一番,而且还有其他各种指标表明,加密货币的使用正在获得动力。  

加密技术正大行其道,且加密技术的流行不仅体现在市场价格方面。数据表明,加密货币的身份验证用户数量在2018年翻了一番,而且还有其他各种指标表明,加密货币的使用正在获得动力。

 

全球84%的公司都以某种方式参与了基于区块链的技术,而美国年轻人拥有加密货币的比例是普通美国人的两倍。在加密技术真正普及之前,有很多人认为加密技术需要自我标准化和监管现在看来,围绕加密货币相关问题的游说活动似乎也在增加。

 

这一增长指标出现在4月底,当时美国国会公布了最新的国会游说季度数据。


 4059ead504aaa3e4d5b85263c23e2101.webp


其统计数据显示,2018年第四季度至2019年第一季度,游说加密的公司和组织的数量有所增加。由于万事达(Mastercard)、埃森哲(Accenture)和安永(EY)等公司的游说努力,区块链和加密货币的监管命运不仅受到Coinbase、Coin Center和密码行业其他代表的关注。

 

令人鼓舞的是,越来越多的公司参与到加密货币监管的问题中来因为如果没有其他原因,这种增长表明,这种监管更有可能根据与加密真正相关的组织的观点和利益来起草。然而,最近的增长也存在弊端。如,在游说立法者和监管机构不够迅速、果断地推动加密立法

 

然而,并非起源于加密货币行业的组织的优势表明,该行业的形成可能违背了更广泛的加密社区的意愿。

 

十大游说者对加密感兴趣

 

2017年以来,与密码相关的游说活动一直在不断扩大,去年尤其强劲。截至2017年底,就区块链技术或密码相关问题进行游说的实体只有12家,而一年后就有33家同时,这一数字仍在上升因为最新报告显示,从2019年第一季度开始,这一数字已增至40

 

游说团体针对的具体问题因组织而异游说披露法案数据库的搜索显示,最大的领域包括加密货币税收、概念和定义的标准化以及反洗钱(AML)条款。综上所述,这三个领域都代表了加密货币行业为获得监管确定性所做的努力,通过这一努力,加密货币行业作为一个整体应该能够更有信心地进行投资、发展和前进。


 480637ac93160dab975c6bbd45a6c419.webp


——美国商会

 

美国商会在今年第一季度花费了近1650万美元游说国会,尽管其中大部分没有专门用于区块链和加密相关的问题。但该游说团体在其季度报告中确实宣布,其众多具体问题之一是“加密货币立法草案”,另一个是“区块链和金融科技”。

 

这并不能说明它到底想要加密领域发生怎样的变化但值得注意的是,它之前曾参加过美国国会的会议,目的是提高加密货币和首次公开发行(ICOs)的监管确定性。换句话说,它的目标似乎是确保它所代表的企业的法律清晰,这样当涉及到他们自己的加密相关项目时,他们就能够清楚知道自己的立场。考虑到它代表了30多万成员,它对加密的兴趣证明了整个(美国)商界对区块链和加密货币越来越感兴趣。

 

——全国制造商协会

 

美国商会之后,对区块链或加密感兴趣的第二大消费者是全国制造商协会该协会在2019年第一季度有230年万美元用于游说。不过,对于自己对加密的具体兴趣,该公司守口如瓶,因为它只是把“区块链”作为其游说问题之一,没有进一步解释。

 

——IBM

 

幸运的是,IBM在其游说报告中提供了更多的帮助报告显示,该公司在广泛的游说活动中损失了超过200多万美元。正如该公司本季度两份报告中的第一份披露的那样,它的兴趣之一是区块链——尤其是国会有必要对区块链技术作出一个法律上决定性的定义,正如其对《区块链促进法》(区块链Promotion Act)的游说所暗示的那样。

 

——美国财产保险协会

 

尽管美国财产保险协会(American Property Casualty Insurance Association)不像IBM那么知名,但它的规模却大到足以在一系列问题上花费154万美元。就像IBM一样,它也游说通过了同样的区块链促进法案这再次表明,越来越多的公司迫切希望美国政府和监管机构就加密货币和区块链行业制定明确的监管、标准和定义。

 

虽然娱乐软件协会没有就区块链推广法案进行专门游说,但它仍然关注监管确定性同时,其2019年第一季度将注意力转向名为区块链的监管确定性法案。尽管从涉及隐私、网络安全、网络中立性和儿童网络安全的大量问题来看,它的主要关注点不是加密,但它在游说方面总共花费了118万美元

 

——安永会计师事务所

 

安永会计师事务所,它游说990,000美元并且,其中大部分可能都并非加密问题但安永也表明了“与金融科技和加密资产相关的一般问题”以及“与创新新兴技术和区块链相关的一般问题”的游说兴趣。此外,它在3月份还推出了一种计算加密货币欠税的工具,因此它的一些游说时间可能集中在加密货币的税收监管上。

 

——埃森哲

 

埃森哲会计专业服务公司2019年第一季度花费710,000美元。它在人工智能AI),隐私和网络安全以及“新兴技术(区块链)”等问题上进行游说近年来,它已成为区块链技术的知名倡导者和采纳者,发布了许多基于区块链的专利,并开始为员工福利使用区块链解决方案最近还加入了欧盟委员会(European commission)发起的可信区块链应用国际协会(International Association of Trusted区块链Applications, INATBA)。

 

——富达投资(Fidelity Investments

 

富达投资(Fidelity Investments,又名FMR LLC)在游说方面仅略落后于埃森哲该公司在一系列问题上花费64万美元,包括资产管理、系统性风险监管、股票市场,当然还有“数字资产”。有趣的是,该公司在5月初发布了一份关于加密货币应用的报告,指出“监管缺乏明确性”是机构投资者提到的数字资产投资的最大障碍之一。

 

——美国国家风险投资协会

 

无疑,投资的另一个重大障碍是,大多数加密货币可能被美国证券交易委员会(sec)归类为证券。然而,Token Taxonomy Act试图将加密货币排除在这一分类之外,它是由美国国家风险投资协会(National Venture Capital Association)游说通过的。今年第一季度,该协会在游说上总共花费了58.5万美元(合52.5万美元和6万美元)。

 

——全国互助保险公司协会

 

全美互助保险公司协会(NAMIC)也跻身对密码感兴趣的游说组织前十名。在一系列与保险相关的问题上花费48万美元,它还游说通过了前述的区块链推广法案,这可能表明它的1400多名成员希望明确区块链的法律含义,这样他们就可以着手采用自己的区块链解决方案。

 

——NAMIC

 

NAMIC和其他排名前10位的游说团体的有趣之处在于,它们都不是主要在密码行业运作的。正因如此,他们对加密货币和区块链的兴趣突显出加密技术在企业和商业领域的普及程度,表明区块链的主流应用正在逐步加速。

 

当然,也有其他公司就密码相关问题游说国会。以下是排名前30位的其余成员的支出。


 9fc8c3c2dc007aa0130251254603f920.webp


与数字资产事务一样,其余参与游说的公司也花费了不到5000美元,这意味着它们对议员的影响力可能不如前30名支出者那么大。尽管如此,将这些组织作为一个整体来看,它们中的绝大多数都在推动建立一个有利的监管框架,使加密货币和区块链行业有必要的发展空间。

 

值得注意的是,除了这些机构都在为监管透明度进行游说外其他一些机构也在努力确保加密货币不受现有证券法规的约束。正式数字商会正在做的事情,它的游说报告显示它正在游说支持“令牌分类法”,并希望“修改1933年证券法和1934年证券交易法”从证券的定义中排除数字代币。

 

这种立法和游说的最终目的是为加密行业提供尽可能强有力的刺激和确定性,并且正是在这种情况下,游说的增加变得非常重要。这不仅增加了采用的标志,而且还表明采用受到不明确的法规和法律的阻碍。越来越多的公司希望修改和清除这些法规和法律,以便企业能够以开发和部署新的基于加密的解决方案的方式协调一致地进行。

 

因此,最近游说的增加,特别是来自使用区块链的大型公司和协会,但也希望得到保证,这种使用将遵守所有相关法律。

 

加密的驯服?

 

另一方面,加密货币社区可能有点令人不安游说加密相关问题现在似乎主要是由非加密组织驱动的。当然,没有任何迹象表明美国商会,IBM或安永会计师事务所正积极游说立法会对更广泛的加密生态系统产生偏见,但他们各自的利益可能会忽略某些成员这个生态系统可能想要的某些东西。

 

例如,即使数字商业商会区块链倡导组织)正在游说加速证券法免除加密货币,它也表明除了国家风险投资协会之外,前十大游说团体中没有一个成员正在进行相同。通过主要关注监管“清晰度”,富达投资和娱乐软件协会等组织可能会分散立法者的注意力,使其免受美国将加密货币从证券法中豁免的好处。因此,与加密相关的游说的增长可能最终会产生消毒加密并降低其动态的效果。

 

还有一个事实是,加密社区中至少有一个有影响力的组织——比特币基金会——在今年第一季度终止了其游说活动。它之前曾对S.1241进行游说,这项法案要求任何国际交易超过10,000美元加密货币的人都需提交国际货币运输或货币工具报告。这被业界视为限制加密操作和发展的限制性立法。因此,鉴于上面列出的唯一一个明确反对该法案的组织是“硬币中心”(Coin Center),比特币基金会退出游说对加密货币生态系统来说可能是个坏消息。

 

尽管如此,即使加密相关的游说越来越多地由非加密公司主导,加密货币行业最近也在改进其政治激进主义游戏。除了在游说活动上花费更多,它还组建了诸如区块链协会欧洲区块链等倡导团体,除了游说外,还代表行业参与教育和宣传。这就是为什么有充分的理由相信加密的利益在未来会有更大的代表性,并且游说所表明的采用只会进一步增加。

 

原文标题:Why Lobbying Growth Is a Sign That Crypto Is Maturing

 

作者:Simon Chandler

 

编译:共享财经马明

点击进入招聘详情>
微信扫一扫
关注区块链新金融
扫一扫
下载数链APP
内容合作/商务合作:
gxcj@gongxiangcj.com
联系电话:
021-31128751